VIDEO SUBTITULADO: TOM HIDDLESTON Y STEPHEN COLBERT SOBRE LA SERIE DE LOKI, BETRAYAL Y CHRIS HEMSWORTH

Mmm la idea de Stephen para la serie me encnata ¿Se acuerdadn que Rodhey "War Machine" tuvo una idea similar para con El Tunas?
Morí con el dueto.
-El video por el mometo no está disponible en YouTube debido a derechos de autor....y en FB tambien snif
Sígueme en mi canal de YouTube.

https://www.facebook.com/bellhellyCine/videos/1130536840475932/

REVELADO EL TÍTULO EN CLAVE PARA LA SERIE DE LOKI

SEGÚN informa Heroic Hollywood,ya hay un título temporal  para la serie de LOKI en el nuevo  servicio de streamin Disney + .Aunque la serie recién iniciará su proceso de filmación a inicios del 2020, el sitio web Production Weekly ,dedicado a informar semanalmente sobre las  diferentes producciiones en la industria cinematográfica, ha revelado  que la serie de Loki trabajará con el curioso título  de RIVER CRUISE(Crucero por el  Rio) ¿Habrá alguna razón en particular para este título ? Como sea, suena bonito.
Fuentes:
https://www.productionweekly.com/
https://heroichollywood.com/working-title-tom-hiddleston-loki-disney-plus/

☼ NOTAS:
♪ Me encantaría informarles y mantenerlos alerta de las andanzas erradas de ciertos diarios sensacionalistas, pero el tiempo no me lo permite, así que me aboco a lo más importante.Es decir la información concreta y verificada.
Agradezco mucho a los grupos que están vigilando que los temas de la vida personal de Tom tratados a través de rumores no confirmados y de dudosa procedencia no se difundan y no den pie a discusiones innecesarias y en ocasiones incluso perjudiciales.
Como siempre eviten compartir esas publicaciones para no regalarles likes, y si creen que deben compartirla para aclarar u observar el  mal proceder de los mismos, no olviden compartirlo únicamente con captura de imagen.-Ah y cero comentarios en Twitter... que luego salen esos tuits en un artículo amarillista.

ES TEMPORADA DE BAJA VENTA EN BROADWAY, PERO LA OBRA TEATRAL CON TOM HIDDLESTON SOBREVIVE

ES TEMPORADA DE BAJAS ventas en BROADWAY,, a la obra de Tom le esta yendo más o menos bien dadas las circunstanicias, mientras otras obras menos favorecidas cierran. Eso es lo que comenta forbes.


Forbes señala que el mes de setiembre suele ser una temporada de sequía en Broadway para la las obras teatrales, ya que en esta época los turistas regresan a su hogar y las clases comienzan.


La sequía de este año(2019), según la revista especializada Forbes,es la más dura que se ha visto, habiendo cerrado al rededor de una docena de obras.Hay obras como Wicked y Moulin Rouge tan poderosas a las que no les afecta, pero son contadas esas privilegiadas obras.En el caso de la obra del intérprete de Loki, ha sufrido una caída aceptable.repito, dadas las circunstancias.Esperemos a ver como le va en las siguientes semanas.


https://www.forbes.com/sites/leeseymour/2019/09/09/tom-hiddleston-is-selling-just-fine-on-broadway-as-industry-slows/?fbclid=IwAR0IfM-5WmLTrNn3ZBqKqFccbej9X6jIofN62AJ_zONV1PF0zPhQj_wgwmI#52de14ba394f

DURANTE "BETRAYAL" EN BROADWAY , UN TELÉFONO CELULAR HACE LLORAR A TOM HIDDLESTON...SUPUESTAMENTE

ESTA TRISTE HISTORIA la trae el  el Chicago Tribune. No,no es que Tom haya llorado, pero el titular entusiasta del click bait reza así: DURANTE "BETRAYAL" EN BROADWAY , UN TELÉFONO CELULAR HACE LLORAR A TOM HIDDLESTON,yo...ajem... le agregué lo del "...SUPUESTAMENTE"para que mis hiddlesister no se infarten. Exageradito  el titulat, si pero...bienvenido el clickbait pues el artículo delChicago Tribune es super interesante y hasta divertido.Al menos yo lo veo así.

Verán,hace unos días tal ves dos o cuatro vi,y lo tengo por allí descargado, un video de Tom a la puerta del teatro en donde un fan se solidariza con Tom por el incidente del teléfono. Tom respondió,si mal no recuerdo, que era la primera vez que pasaba y mencionó "disciplina" (Planeba traducir el video, a ver si lo agrego aquí) Quiero creer que es ESA ocasión la que originó este artículo y que Tom y el ilustre elenco de "Betrayal" no hayan tenido que experimentar eventos similares nuevamente.

"Buinu" les dejo la traducción:

"El timbre del teléfono celular era como una música de feria: alegre, ruidosa y absurdamente optimista. Sonó cuatro veces —cada vez, su alegre du-du-dii-duup  llenó el aire del Teatro Bernard B. Jacobs en Nueva York y el espacio psíquico de la audiencia, durante varios impresionantes segundos, si es que no fueron minutos. Para los actores Tom Hiddleston, Zawe Ashton y Charlie Cox, ese teléfono debe haberse sentido como un cuchillo, cortando sus almas. Hiriéndo con profundidad sus emociones.

La obra de teatro "Traición" de Harold Pinter tiene nueve escenas. La obra traza la progresión de una aventura de varios años entre un hombre, Jerry, y una mujer, Emma; ​​a pesar de que el hombre también es el mejor amigo del esposo de esa mujer, Robert. La obra, que fue escrita en 1978, avanza en orden inverso. En la primera escena de la obra, eres testigo del final del amorío de Jerry y Emma. En la última escena, ves la seducción inicial.

Pero la escena más importante, aquella de la que pende todo lo demás bajo exploración, ocurre a mitad de la obra. Ambientada en Venecia, aunque podría estar en cualquier lugar, la fundamental quinta escena es aquella en la que Robert descubre que su esposa ha llegado a amar a otro hombre, si amor es la palabra correcta. Es la escena en la que ella admite su aventura.

En la producción del director Jamie Lloyd, Hiddleston y Ashton están envueltos en los brazos del otro mientras analizan el compromiso fatal de su propio matrimonio. Lo que está en juego es enorme y, aunque la audiencia ha sabido por mucho tiempo lo que Robert acaba de descubrir, la audiencia no tiene idea de lo que esta revelación revelará en realidad.

¿Indiferencia? ¿Dolor? ¿Violencia? ¿Furia? Depresión existencial?

Qué tan grave es una traición, se supone que debes preguntarte. ¿Cómo te sentirías si fueras traicionado?

Y fue en ese mismo momento de una noche de la semana pasada que comenzó a sonar música lejos,muy lejos de la clave emocional de la escena. Al principio, los actores hicieron una pausa. Ashton exhaló y dijo "¿es eso un teléfono?" En voz baja pero lo suficientemente fuerte como para escucharse. Los dos artistas se abrazaron con más fuerza, lo que pareció un desarrollo peligroso. El timbre continuó sonando. Hacer una pausa habría sido imposible. Se hubiese convertido en una suspensión.

No es que ninguno de nosotros estuviera seguro al principio de que se trataba de un teléfono. El diseño de sonido del programa es poco convencional y anacrónico. El timbre era más fuerte que cualquiera de las señales de sonido. Y "Traición", como todas las obras de Pinter, es una obra en la que el significado se transmite principalmente a través del silencio. Tal vez este fue un irónico contrapunto sónico.

El sonido se detuvo.

Hiddleston comenzó a decir sus preguntas de forma amenazante. Pero su esposo traicionado también parecía estar a punto de romperse.

En un parpadeo, estaba de vuelta.
Du-di-duup-du-du-du-du. Incesantemente. En décadas de ir al teatro, este ha sido el teléfono celular más invasivo que he escuchado.

La mandíbula de Hiddleston se apretó cada vez más. Los ojos de Ashton se entrecerraron. Los dos actores hablaron más fuerte. El teléfono se detuvo. Hubo una pausa fascinante.

Una lágrima cayó por la mejilla de Hiddleston.

¿Cae todas las noches, uno se preguntaba? Seguramente no. No del todo así. Se sintió como si la invasión del teléfono hubiera desatado cosas en estos dos actores que no podrían haber anticipado y que ciertamente no podrían replicar ocho veces por semana.

Luego, estaba de regresó, aún más fuerte. Otra lágrima Dos cuerpos temblando. Pero ¿de qué?



¿Estábamos,de hecho,  viendo una escena arruinada por un teléfono, o estábamos experimentando lo que realmente puede suceder en una obra de Pinter cuando los actores de repente reciben un obstáculo inesperado, algo realmente atroz y totalmente inesperado contra el cual luchar?

Si vamos al teatro para ver a las personas experimentar las crisis de la vida de la manera más intensa posible, ¿no se replica la vida misma, donde no hay guión, ni reglas, ni acomodadores, el no saber ni siquiera un momento del futuro?  

¿Fue esta una de las mejores escenas de Pinter que se haya visto en Broadway, pero solo por una noche?


Y luego todo se fue al infierno.


¿Por qué? El público se rebeló. Se quejaron, silbaron, convulsionaron colectivamente.

"¡Echenlo!" Se podía escuchar;al igual que  "Atrápenlo"? Un exquisito acto de observación se transformó en una rebelión comunitaria. El público se convirtió en una multitud enojada. El hechizo se rompió.

Aquí hay un recordatorio adicional de que los teléfonos celulares errantes a menudo crean momentos teatrales espectaculares: las diatribas de actores son las reacciones que generalmente hacen grande a You Tube, pero los actores que batallan en una escena a menudo son los más convincentes. Nadie quiere más teléfonos celulares sonado en los teatros, aunque la experiencia se vuelve cada vez más común.

Pero cuando uno lo hace, ya sea en Nueva York o Chicago o en cualquier otro lugar, mantén la paz y siéntate en silencio. De lo contrario, solo lo empeorarás.

En cambio, solo aprieta los dientes y atiende al escenario."
Escrito por Chris Jones.
Me ha divertido la forma en que Jones relata, realmente muy bueno, pero sus comentarios finales son por decir lo menos irritantes.

Así que según el fresco de Chris Jones debemos aguantarnos calladitos el bendito celular. Claro,como a él no le afecta.

Como espectadores cada uno tenemos una forma particular de percibir la escena ante nuestros ojos. Chirs logró incorporar el molesto celular al cuerpo de la historia y convertirlo en experiencia, ¡bien por él!

Eso no pasó con la mayoría de asistentes que si percibió el celular como interferencia del disfrute de la obra. LES ARRUINÓ la obra. Por su puesto que tienen derecho a protestar,además que suele ser peor aguantarse y callarse: La pasas mal, te enojas, te frustras y no puedes apreciar la obra como se merece. Aparte el fulanito incosnciente que trajo su celular,bien feliz gracias, lo va a volver a hacer en otra ocasión por que NADIE LE DICE NADA. Y en vista de que nadie les dice nada otros más lo harán y tal vez Tom,Zawey compañía se encuentren con tres o cuatro celulares sonando mañana o si no es durante toda la obra, será más frecuente en el siguiente proyecto teatral que tenga.

Tom llora en la escena pues es el momento más emotivo, el periodista cree que el celular le ayudó a soltar lágrimas  que, especula, no se han visto en otras presentaciones.Habría que oir confirmación de otras personas que asistieron al evento,para ver si su teoría es cierta.Yo no lo creo.
Por otro lado una vez que el periodista relata las protestas no hay descripción alguna de lo que sucede en el escenario. Presumo que Tom y Zawe continuaron con la obra, pues Jones ya hubiese resaltado que esta se detuvo.Pero, no hay descripción de nada de lo que pasa en el escenario mientras ocurrían las protestas.Tal vez es por que simplemente Jones lo cree innecesario ya o , creo yo, porque en cuanto los reclamos llegaron,se le arruinó la experiencia y ya no pudo concentrarse en lo que tenía delante.
Una cosa si le concedo razón a Jones:Para Tom y compañía debió ser mucho más difícil actuar en medio de los reclamos, pero en favor de ellos está que en ese momento difícilmente eran el foco de atención.
¿Y qué fue de la personita encantadora con el celular? ¿Lo llegaron a expulsar? Jones no cuenta.

Jones se queja del público que se atrevió a protestar y no del imbécil con el celular ¡Qué pasó Jones? ¿No que te estaba gustando la experiencia realista? Adivina que:Las protestas también son parte de la experiencia de la vida, son imprevisibles,sin guión, sin reglas y totalmente improvisado. Grrrr


https://www.chicagotribune.com/entertainment/theater/chris-jones/ct-ott-betrayal-cell-phones-tom-hiddleston-0906-20190903-qkto7pw35fh45haquvoq3lpigm-story.html

TOM NO ES ESA CHICA RUBIA: PRENSA ROSA Y "FANS" NO SUELTAN A TOM HIDDLESTON

HACE POCO  Tom Hiddleston ha posteado esto y ....:

La entrevista en exclusiva que dio Hiddleston a The New York Times y en la que específicamente se pidió que no se toque el tema de su relación amorosa de hace tres años .Algo que Tom y su equipo piden desde el 2016, y PROBABLEMENTE DESDE MUCHO ANTES de eso,pues puede observarse que no hay mención de temas personales en  ninguna de sus entrevistas anteriores a ese año.Pese a que él se dejaba fotografiar con su pareja de ese entonces,una actriz británica,  nunca se permitió  discutir el tema en entrevistas. La mayor indiscreción que Tom tuvo en una entrevista fue contar a que edad dio su primer beso y confesó en otra entrevista que luego al ver la entrevista impresa se arrepintió de su indiscreción. Así que NO, no es una actitud o idea nacida de esos cabellos rubios que cantan pop.

Se le pidió  a la periodista  que  no hable del tema pero igual la escribió en la publicación. Generando que otros medios más descarados hicieran titulares como si todavía viviéramos en el verano del  2016.

Publicaciones que les agradeceré muchísimo que no compartan.

En fin el daño hecho está y la entrevista en el New York  Times es bastante buena
https://www.nytimes.com/2019/08/21/theater/tom-hiddleston-betrayal-broadway.html

El título del arttículo en digital es "Tom Hiddleston:Y el Arte de la Autoprotección"
Tema del cual Tom Habló en relación a su personaje Robert y a su manera de autoprotejerse de la traición de su esposo y su mejor amigo a través de su lenguaje corporal y sus comentarios. También hablaron del tema de proteger su vida privada .
Les dejo un extracto de la entrevista, que espero traerla completa en otra ocasión:

"No es posible, y no debería ser posible controlar lo que otros piensan de ti" dijo "especialmente no está basado en nada ,em— " suelta una suave risa sin júbilo—"si no está basada en ninguna realidad"

OTRA vez, Tom Hiddleston se refiere a la publicidad negativa sobre su relación,a la especulación malsana de quien tuvo la culpa o peor aún de como todo fue un vacío truco publicitario y Tom simplemente un farsante. Tom solo ha dicho una cosa sobre su relación con esa cantante rubia: que si sale con ella ( cuando salía con ella) y que NO era un truco publicitario y que la pasó bien y otras palabras apreciativas de quien fuera su pareja brevemente.

Pese a la entrevista y a la obvia denuncia de Tom hacia las especulaciones negativas sobre su pasado romance.Esta "fan" ha publicado esto:



Les cuento lo que dice en resumen:
Que Tom al tomar la foto ha cubierto el titular que en su versión impresa según esta fan (No me consta pero así parece) dice "Tom Hiddleston´s se está escondiendo de nuevo"El plato con su sombra oculta "escondiendo" y luego la taza de café oculta la parte del texto donde se habla de su ex pareja.
Esta "fan"  celebra que Tom ha hecho esto adrede para enviar un mensaje de lo que no le ha gustado del artículo.

NO  digo que a Tom no le haya gustado esas secciones y que  mas bien son sus partes favoritas. Es que Tom William Hiddleston A DIFERENCIA de esa rubia dedicada al entretenimiento no vive poniendo mensajes en clave y haciendo berrinches en los medios sociales. Tom no es un "drRma Queen"y no gasta energías en "tirarle shade" a nadie.No por que sea un ángel inocente y puro y no sepa lo que es eso.Si no por que es una actitud suya CONSCIENTE.

Por favor, si son fans de Tom.Préstenle más atención y dejen de mal interpretarlo que él no es Kim Kardashian ni Niki Minage, ni mucho menos cierta persona que hasta clases de esos desaires berrinches públicos  podría dar. No lo rebajen a su nivel.

Tom ha querido compartir una entrevista bastante buena que él se ha tomado el tiempo de dar en exclusiva.Y por favor póngase en su lugar ¿Ustedes creen que la iba a poner tal cual ? ¿Con ESE titular? ¿Con ESE texto? No confundan la generosidad y amabilidad de Tom con debilidad ni mucho menos con estupidez.
También pónganse a pensar que comentarios circularían ahorita (y titulares) de no haber puesto ese plato y esa taza.

Algunos fans que hasta hoy no superan su animosidad por su ex pareja han ido MÁS LEJOS y están tomándolo como un ataque velado hacia ella. Otra vez.Esperen eso de ELLA no de Tom.

Y aunque nos duela a ti y a mi.Tom nunca se ha expresado mal de ella ni  de su relación y no lo va a hacer de forma tan cobarde y  velada. Pese a ciertas actitudes cuestionables de la cantante en como manejó las declaraciones al público sobre su relación  con Tom(Canción y todo de por medio), no sería descabellado que Tom  aún le tenga aprecio.  Nosotros conocemos solo su lado público. Tom la conoció de cerca. Y las personas  siempre son más que el conjunto de defectos por las que elegimos detestarlas.Y no menciono su nombre ni siquiera ya por mis lectores sensibles, sino por Tom.

TOM CONOCIÓ A UNA DE SUS ESTRELLAS DEL TENIS Y TODO POR "ATREVIDO"

Ver esta publicación en Instagram

When it rains, we subway (and get frizzy hair). ☔️🌧

Una publicación compartida de Johanna Konta (@johannakonta) el 21 Ago, 2019 a las 6:15 PDT

En el post anterior les comentaba que Tom es un gran fanático del tenis. Y pues hoy salen diversas publicaciones sobre este tema. No todas valen la pena leer. Ya les adelanto que el Telegraph ahora contrata simios para hacer sus arttículos y andan atrapados en el verano del terror de hace 3 años.Abajo les dejo el link de la fuente que es segura..
Resulta que como sabemos por las fotos de ayer Tom asistió al evento deportivo y estaba sentado en la zona correspondiente a los que alientan a la tenista Johana Konta, Finalmente Tom  se animó a hablarle y se entabló buena charla y amistad. Pues resulta que Johana también es una admiradora de Tom.
Miren lo que  cuenta la tenista que en otro momento da crédito de su victoria al apoyo de los fans.(incluido Tom)

" Literalmente, nos cruzamos hace unos días", dijo Konta. "Hice la del Buen Samaritano y dije: 'No lo molestes, obviamente está ocupado'. Y luego Él dijo: 'No suelo hacer esto, pero soy un gran admirador', y pensé, '¿Qué, quién? ¿Quién más está aquí? 'Era básicamente eso y luego nos pusimos a charlar y Él es super amable y sus coprotagonistas [en el show de Broadway Betrayal] también vinieron y también muy amables, muy bien ".

¡Increíble! Johanna no quería incomodarlo, pero ganas no le faltaban de hablarle y Tom que la admira se atrevió también disculpándose temiendo que ella esté ocupada. ¡Qué lindos!
Es que Tom , al igual que Johanna , comprende que si bien  como personaje público uno se desvive por atender a sus fans también tienen derecho a sus momentos privados para si mismos. En los cuales tal vez, como ha ocurrido Tom te diga amorosamente que no quiere fotos esta vez pero tal vez un abrazo o un saludo.  Hay que saber respetar y comprender esa actitiud también para no  andar dando espectáculos como el YouTuber Andrés Navy que no supo manejar una situación similar y se puso a despotricar de Tom en redes sociales calificándolo de engreído y cosas afines,cosas que sabemos que no  son ciertas.

☼ NOTAS:
-Fuente:
https://www.wtatennis.com/news/johanna-konta-feeling-loki-new-york-%E2%80%98we-just-literally-crossed-paths%E2%80%99-tom-hiddleston

Repito,no lean la del Telegraph. Es una verguenza.

-  Hablando de cosas que no son ciertas , tengo algo que contarles...
https://hiddlespedia.blogspot.com/2019/08/tom-no-es-esa-chica-rubia-prensa-rosa-y.html
- Tom se atrevió a dirigirle la palabra a la tenista por eso pongo lo de "atrevido" en el título y eso terminó maravillosamente.

TOM HIDDLESTON SE DIO UNA ESCAPADITA PARA DISFRUTAR DEL TENIS

Tom Hiddleston observa a Johanna Konta de Gran Bretaña contra Daria Kasatkina de Rusia en la cancha 17 en la primera ronda del #USOpen en el Centro Nacional de Tenis Billie Jean King de la USTA el 26 de agosto de 2019 en Nueva York.
A su lado está su compañera de reparto y amiga Zawe Ashton con quién actúa en Betrayal ( Zawe interpreta a la esposa infiel), ella luce es blusa blanca con manchitas a lo dálmata, y al costado de Zawe por un momento pensé que era el otro integrante del elenco de Betrayal: Charlie Cox, pero penita, no e él¿O si? HELP!  Es que se ve más barbudo y peludo.Expertos en Charlie Cox comfirmen. Parece muy amistoso con Zawe, tal vez se conocen y fueron juntos. Con respecto a su vida privada Zawe no comenta si está o no en una relación, lo mantiene todo bien resguardado. Pero por las entrevistas que ha dado está claro que su prioridad es su carrera por el momento y es feminista al igual que Tom.

Tom ama profundamente este deporte y admira mucho a los tenistas del modo que nosotros admiramos a Tom y a otras estrellas de cine. Tom compara la actuación con un juego de tenis. Donde su tienes un buen compañero el resultado final es excelente. Qué lo hayas disfrutado mucho, Tom y que regreses al teatro fresco y recargado.
CONFIRMADO: El tercero no es Charlie, pero es Eddie Arnold quien interpreta al mesero en Betrayal.

Fotos de Getty Images