SAQUEN SUS PAÑUELOS: OTRO HERMOSO CUENTO DE CÓMO TOM HIDDLESTON NO VA A SER BOND

Piña, no es para la marinera. Pero si para llorar de risa.

PREPÁRENSE por que dentro de poco podríamos danzar al ritmo de encabezados en los portales de noticia pregonando la nueva y trágica historia que involucra al agente 007 y a Tom Hiddleston.
Esta noticia viene por descortesía de Radar Online que bajo el titular "¡Más Pesares para Tom! ¿Hiddleston descartado para la película de Bond luego de separarse de Swift? nos narra un gracioso cuento.
Les dejo le link a la nota,pero como diría ese portento de la comicidad peruana Melcochita: "¡No lo lean!"
http://radaronline.com/celebrity-news/tom-hiddleston-taylor-swift-breakup-james-bond-movie/


Pero, ¿De qué se trata?

TELL ME!

A eso voy, todo se reduce a la opinión (si a la opinión , leyeron bien) de un actor al que habrían contactado. Su nombre es Marcus Gilbert habría declarado a Star (¿Una revista?) que en su opinión 
"Los  actores "posh" (elegantes) como Tom son atractivos,pero tienden a carecer de la dureza que necesitas." dice Gilbert,quien es aquí descrito como un ex bond." He oído que a  Daniel Craig le han ofrecido un contrato capaz de arrancar lágrimas para que se quede." agrega" Él es mejor que esta nueva ola de actores elegantes." 

Radar Online,termina diciendo que ahora que no sale con la cantante probablemente esté listo para hacer un regreso triunfal a su carrera y pide la opinión del público ¿Créen que Tom debería ser el 007?
¿Tiene peso la opinión de Marcus Gilbert?

La respuesta es No. 
No se trata de que su opinión no importe. Lo que ocurre es que a pesar de lo que diga Radar Online, Gilbert no es un ex Bond. Si revisamos su filmografía (muy buena por cierto) Marcus no ha interpretado a Bond ni ha estado en una película del mismo. No ha estado en una película de Bond ni por accidente. Lo más cerca que ha estado de Bond es que se sabe que estuvo considerado para el rol.
ES DECIR: Al igual que Tom Hiddleston, Idris Elba, Tom Hardy; Olivia Colman; Jillian Anderson, Theo James, Aidan Turner. Se pensó en Gilbert para el papel. Su opinión vale tanto como la nuestra ni mas ni menos.
En este sitio se menciona, que lo consideraron para el rol,ese es todo su mérito. No hay más.
http://www.marcusgilbert.org.uk/viewpage.php?page_id=6

Gossip Cop también piensa de esta manera:(Aunque este sitio se me hace muys sospechoso,pues sus artíuculos desmintiendo a otros tabloides sale a horas de diferencia del artículo del que hablan. Como si si supieran de antemano que es lo que van a publicar. OK OK ,tal vez estoy siendo paranoica)
http://www.gossipcop.com/tom-hiddleston-dropped-james-bond-movie/
¿Que dice Gossip Cop?
Pues que la noticia es falsa, que no tien pruebas CERO pruebas y que lo que salta a la vista es que Radar Online solo quería hacer un artículo que hable otra vez de la ruptura pero con un toque de James Bond.
Osea en otras palabras otra payasada. A tomarlo con calma y a reirnos un podo con la ocurrencia.

Mientras tanto Daniel Craig ,ahora luce así,para su nueva película:

¿El Tío Lucas? Daniel Craig ya no parece Jame Bond.

Fuente: Puedes ver mas fotos de Daniel aquí:Cortesía del Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3784196/James-Blonde-Daniel-Craig-worlds-away-007-sports-peroxide-hair-tattoos-striped-prison-outfit-filming-Logan-Lucky.html

☼¿Marinera?
Por si alguien se quedó don las ganas:
https://www.youtube.com/watch?v=xPB5_VpU6nc

¡POBRE TAYLOR SWIFT! AHORA RESULTA QUE TOM HIDDLESTON ES EL QUE SE ABURRIÓ Y LA DEJÓ - Llamen a los bomberos

NO ME BOTARON LA BOTÉ, en un giro inesperado  de la trama ya no es Taylor quién habría abandonado a Tom por que este ambicionaba una relación más pública. Eso de que se pelearon por que Taylor no quería ir a los Emmy ya fue.

Todo lo que inicialmente se dijo antes y durante el supuesto rompimiento, los reportes iniciales aseguraban que Taylor cortó la relación por que Tom quería mas publicidad:

https://hiddlespedia.blogspot.pe/2016/09/reportan-rompieron-tom-hiddleston-vs.html

Mientras Taylro Swift posa para las cámaras "con la cabeza en alto y la sonrisa en los labios" para convencer a tutilimundi de que ella es más feliz y libre que Elsa de Frozen. Aparece una nueva versión que asegura que quién puso fin a la relación fue  el favorito a James Bond.

Heat Street trae la nueva
https://heatst.com/entertainment/taylor-swift-exclusive-tom-hiddleston-telling-friends-he-pulled-the-plug-on-hiddleswift/
En este nuevo capítulo de nuestra telenovela favorita (Gracias Televisa) los amigos de Tom habrían afirmado qué fue el intérprete de The Night Manager quién terminó la relación por que "se aburrió de ella" (¡Oh my cat!)

Escena de High Rise

El actor de 35 años tendría fama de ser caprichoso  con las mujeres (¿Qué¡) que las bota a todas con monótona regularidad por lo que sus asociados han bautizado a este fenómeno como "la regla de los tres meses"

Loki también está intrigado "¿Tom? ¡No puede ser!"

Un productor de teatro que trabajó con Hiddleston en Coriolano ha declarado a Heat Street "Los reportes están lejos de acertar y deja sorprendidos a todos los amigos de Tom. El se aburrió de Taylor y no al revés."
"Él se alejó de ella y no tuvo nada que ver con ella desanimándose por la publicidad. Tiene más que ver con el hecho de que él le tiene fobia al compromiso y es quién se aburre rápidamente."
La  fuente agregó que los amigos de Hiddleston se refieren jocosamente al punto en que se aburre de las novias como "la regla de los tres meses" "Incluso sus hermanas afectuosamente lo reprenden por su falta de capacidad para permanecer en una relación."  (Wow en este cuento ni a las hermanas respetan)
"Tuvieron un breve descanso juntos en Rhode Island el mes pasado pero no resultó tan bien por que Tom estaba obsesionado con su régimen de ejercicios para Thor :Raganrok, para disgusto de Taylor . Acordaron terminar la relación unas semanas después,por teléfono."
Aparentenmente el actor de 35 años esta perplejo de los reportes que afirman que Taylor estaba incómoda con su publicidad. "Taylor le ha hecho a él, lo que ella asegura que Calvin Harris (Ex de Taylor ) le ha hecho a ella." agrega la fuente."Pero Tom estará molesto de que estos reportes hayan opacado completamente un video que ha publicado hoy para publicitar a UNICEF."

In response to Ali & Gaith, who miss their journey to school, here's mine. @UNICEF #EmergencyLessonshttps://t.co/0ex1XHUJad

— Tom Hiddleston (@twhiddleston) 7 de septiembre de 2016

Hiddleston esta actualmente en competencia para ser el séptimo James Bond y las noticias sobre la relación con Taylro Swift no le hicieron ningún daño a esa aspiración. Pero él le ha dicho a sus
amigos que no cree que el sea la primera opción de la productora Bárbara Bróccoli para ser el 007.

Luego el artículo menciona el famoso "Taylor y yo estamos juntos y estamso muy felices" que supuestamente Tom declaro al Hollywood Reporter pero que en realidad nunca ocurrió.

"Tom tiene mucho que decir en privado sobre Taylor" Dice la fuente,pero no esperen que diga mucho en público cuando haga la promoción de Kong: Skull Island en Marzo del próximo año.

Seguramente para entonces habrá superado el rompimiento.

¿Le creemos a Heat Street?  Yo digo que NO:
Mis razones:

1) Una fuente, un solo medio: Es altamente probable que la fuente no exista y estemos disfrutando de una bien pensada ficción.
2) ¿Qué clase de amigo suelta tanta información privada sabiendo que Tom no habla de su relación con la prensa?
3) Un productor de Coriolano  es la supuesta fuente: A ver ,un productor de una obra de teatro escrita nada más ni nada menos que por William Shakespeare ,hecha para una casa de teatro que se precia de no tener fines de lucro y de imagen prestigiosa (The Donmar Warehouse) va a ir a contarle con lujo de detalles semejante chisme perjudicando la imagen de su principal actor en dicha obra. ¿En serio?

Aquí te puedes enterar un poquito más de esa obra:

O también aquí, a mitad de la nota:
https://hiddlespedia.blogspot.com/b/post-preview?token=zmoBDFcBAAA.S7Rj--Gxdiih0PfwgRuXE5C_CiqPCA1Uo0eump1jf549bVaFMv15p5I1OEFnDFxbeB-exmGySMGdQt_R0-dcrg.uVjFuTk6wFsKJhqFPHtAFA&postId=8962023470689354615&type=POST

 El Daily Mail que hasta hace pocas horas reportaba que Tom estaba triste y apesadumbrado por el rompimiento ,dejó olvidado este cuento de la "pobre víctima" para reportar que ahora Tom es el malo de la película ,citando a Heat Street como su fuente.

El Daily Mail se olvidó por completo de que "Tom sufre" y está encantado con el "Malvado Tom" 

☼ Por otro lado la separación de ambos de ser cierta (no hay confirmado) puede haberse dado semanas antes de que nos enteramos . Por allí Selena Gomez (amiga de Taylor) ha dicho algo al parecer que sustentaría este tema.

Esta historia huele a falsa por todos lados, pero alguno se la creerá seguramente. Pero nadie se cree el cuento de que Taylor Swift quería más privacidad. ¡PARFAVAAAR!

REPORTAN: ROMPIERON-TOM HIDDLESTON VS TAYLOR SWIFT VS JAMES BOND,La trama se complica.

MULTIVERSOS, esa es la única explicación que le encuentro a esta bochornosa situación.
☼  SOBRE EL TEMA CANDENTE DE LA SEPARACIÓN : Vaya directo a la última parte"REPORTE DE UNA SEPARACIÓN"

De ayer a hoy (6 /09/16) Tom Hiddleston ha estado encabezando titulares tanto por su vida amorosa como por su vida laboral."Vamos por partes" como diría el buen Jack El Destripador ,porque esto es una brutal carnicería :

TOM VS TAYLOR

Ayer se decía en los medios sensacionalistas de habla inglesa (los que luego copiaran y si les da la gana citarán hoy y mañana los de habla española) que Tom Hiddleston y su nueva novia la cantante pop Taylor Swift estan a punto de romper:
Pero este hermoso cuento que nos difunde la prensa rosa tiene diferentes versiones y en algunas es caperucita la que se come al lobo:

a) LA MALVADA DE TAYLOR:

En este cuento la villana es una rubia obsesionada con la publicidad que ahoga a Tom con sus ambiciones de notoriedad ,ejerce presión sobre el indefenso Hiddleston para que la pasee en la alfombra roja de los Emmy.
 Tom es un chico que aprecia su privacidad y esta situación lo hace dudar de la autenticidad de la relación.
Ella manda, domina y si no le parece te asesina. Una perfecta villana de telenovela.  Son varios los medios que siguieron este guión ,cada uno sumándole uno que otro comentario sarcástico.Dejo el link a uno de ellos: Celebrity Dirty Laundry (La Lavandería de la Ropa Sucia de las Celebridades) con el título "Tom Hiddleston presionado para llevar a Taylor Swift a los Emmy"

http://www.celebdirtylaundry.com/2016/tom-hiddleston-pressured-to-bring-taylor-swift-to-the-emmys/
 El Anillo: Otra historia relacionada era el supuesto hallazgo de un anillo, Taylro lo encontraba descubriendo asi que Tom quiere proponerle matrimonio. Taylor lo confronta y lo rechaza. (Déjenme buscar esa nota , creo recordar que fue Celebrity Dirty Laundry)

¿Cómo queda Taylor?

Bueno...

B) EL MALVADO DE TOM:

En este relato fantástico el Tom Hiddleston es más malo que Loki y mucho menos querido. Este Tom está harto de que se burlen de él y ha puesto un ultimátum a Taylor para que las cosas cambien. Le molesta que la relación sea considerada falsa y quiere demostrar que no es así, Tom quiere oficializar la relación. A la vez en esta historia la relación ES en esencia falsa y que Tom busca la fama gracias a Taylor y a la vez que la Taylor de este universo busca notoriedad. La carrera de Tom esta arruinada por esta relación ¿Emmy? ¿Cuál Emmy nunca lo nominaron, si estabas soñando. Su carrera está en ruinas ,es más el NO está grabando Thor en Australia, fue tu imaginación. ¿Pero los fans de Australia? Todos fueron contratados por Tom.

Un ejemplito de esta obra digna de Shakespeare: The Hollywood  Gossip: "Tom Hiddleston está harto de Taylor Swift"
http://www.thehollywoodgossip.com/2016/09/tom-hiddleston-has-had-it-with-taylor-swift/
Curiosamente Clebrity Dirty laundry (La Lavandería...) también piensa que hay un lado romántico en la "Psicópata Controladora" y publica la nota:"Taylor Swift gana peso para satisfacer a Tom Hiddleston: El actor quiere una novia más curvilínea antes de convertirse en James Bond."
http://www.celebdirtylaundry.com/2016/taylor-swift-weight-gain-to-appease-tom-hiddleston-actor-wants-curvier-girlfriend-before-becoming-james-bond/

En otras versiones de la leyenda, Swift se ponía implantes para verse mas rellenita para Tom.
¿CÓMO QUEDA TOM?

Eh ,si mejor lo dejamos ahí. ¡Ajem!

TOM ♥ TAYLOR

En este precioso cuento que seguro no te dejará dormir, un Tom Hiddlleston muere de ganas de ver a Taylor y habla hasta por los codos de ella cual adolescente enamorado , sus compañeros de rodaje hartos de Tom empiezan a burlarse de él. El penúltimo artículo declaraba que Taylor le estaba dando espacio a Tom. El abanderado de esta histoira  Hollywood Life "Taylor Swift le esta dando a Tom Hiddlesotn espacio para respirar"
http://hollywoodlife.com/2016/09/04/taylor-swift-tom-hiddleston-breathing-room-reason-relationship/
No pongo imágenes para no herir la susceptibilidad de algunos.
¿Cómo quedan Tom y Taylor después de estas noticias?  Bien. Si , bien. No, no es sarcasmo.
- Pero..
- Nada
- Es que, ¿Ni un poquito ?
- Me temo que  no. Pese a que la historia no tiene ningún sustento (al igual que las anteriores) ,esta no ha agredido a ninguno de los dos.
TOM VS JAMES BOND
En esta espeluznante historia, el nominado al Emmy po r The Night Mananger no tiene tiempo para el rompimiento por que está sufriendo de una locura temporal y se encuentra hospitalizado en un isntitución mental bajo el cuidado de sus amigos Idris Elba y Aidan Turner. Tom Habría entrado en shock al enterarse de que Daniel Craig volvía a ser el 007 , gracias a  la oferta de 150 millones de dólares por dos películas de Bond.dejo el link ,y les cuento el chiste en otro post:
http://www.movieviral.com/2016/09/06/tom-hiddleston-placed-in-top-secret-secure-unit-to-recover-from-news-of-daniel-craig-staying-on-as-007/

http://www.chattsportsnet.com/entertainment/movies/new-james-bond-actor-tom-hiddleston-theo-james-are-out-daniel-craig-reconsiders-the-role/10993/

TODAS estas historias han estado apareciendo en estos dos últimos días y como ven se contradicen.
Al parecer los chismosos no se han puesto de acuerdo en que invento imprimir a falta de material fotográfico pues Tom está en Australia y Swift en USA y no pueden salir juntos para fotografiarlos.
Pero como bien dicen los Vengadores "Unidos venceremos ,separados caeremos"

Y al parecer la prensa del corazón ha sabido superar la crisis de su desacuerdo y han vuelto a formar un solo frente, una misma historia: 

REPORTE DE UNA SEPARACIÓN

Dicho todo lo anterior queda claro que la prensa amarillista no es digna de nuestra confianza.
¿Podemos entonces confiar en la veracidad dela ruptura de Tom y Taylor?

La respuesta es SI...

... pero hay que tomarlo con cautela.
El hecho de que estos medios de la desinformación se la pasen inventando cada cosa tiene relación con la ausencia de material. Una vez que ellos tienen un material (una foto, un video, una declaración) no necesitan inventar. El que todos estén reportando un mismo hecho  da a suponer que lo que informan es verdadero. Pero ya antes hubo noticias que todos los medios difundieron y resultaron ser sólo humo, al final solo repetían y citaban a una sola fuente.Bueno,pues precisamente allí está una primera señal de que el dato podría ser verdadero. Ya que al menos tres (si ,3 , tampoco es que TODOS, el resto de publicaciones los cita a ellos)  revistas están reportando por su cuenta y además citando en algunos casos diversas fuentes. US Weekly, E! Online, People , reportan haber dialogado con fuentes cercanas a la pareja. Ninguna de estas tres revistas cita a otro medio sino que se hacen directamente responsables de lo que publican.
Hasta el martes 6 por la mañana los titulares qeu hablaban de un rompimiento ponían en su titular un signo de interrogación. Hasta que US Weekly salió reportando , afirmando la separación.
¿Por qué debemos ser cautelosos? 
Si estás celebrando , celebra con moderación y guarda algo en caso de que la noticia sea falsa. 

Recuerden que todo lo que pueden decirnos las revistas hasta ahora es que tienen "fuentes" he allí nuestro dilema ,las fuentes ,como ya lo mencioné anteriormente  ,suelen ser en su gran mayoría inexistentes. Pero ,vuelvo a recalcar no siempre toda fuente es una vil excusa para escribir ficción y venderla como auténtica noticia. No siempre.
Veamos un sitio web que hasta ahora ha sido confiable: Perez Hilton. Este chsimoso muy conocido se ha declarado Swiftie y entusiasta del Hiddleswift,  en sus reportes no le ha seguido la corriente a titulares escándalosos. Pues bien, Perez Hilton está convencido de que la noticia es VERDADERA.. Les comento lo que dijo,pero pongamos el video del chismoso.

Perez Hilton menciona que el primero en reportar la ruptura es US Weekly y explica (basado en su propia experiencia) que para publicar que están confirmando algo ellos antes de publicar se comunican con los publicistas de los artistas relacionados y les dan la oportunidad de comentar oficial o extraoficialmetne.No hay comentarios del publicista de Taylor,pero el hecho de que hayan publicado la noticia significa que hubo confirmación del publicista de uno de ellos. 
Aquí viene otro comentario interesante de Perez hilton, al leer el reporte es claro que quien confirmó la noticia es el publicista de Taylor, por que el artículo está notablemente inclinado en favor de Taylor. US Weekly proclama que fue Taylro la que decidió poner "freno a la relación" "Tom quería que la relación fuera más pública de lo que ella se sentía cómoda. Taylor sabía de la reacción negativa que viene con las muestras públicas de afecto,pero Tom no oyó sus temores cuando los trajo a colación" lee Perez hilton no muy convencido de lo que está leyendoy en le min 2:43 lanza una mirada de "Esto tiene que ser una broma" ,"Quiero decir" -continúa- "No pudieron pensar en una mejor excusa, solo decir que : luego de pasar más tiempo juntos no funcionó, pero ¡ESTA es la excusa mas tonta!" "Ella quiere ser mas privada? ¡Después de lo público que fueron! ¿Ella rompe con el por que queire ser más privada?No lo creo, es la peor excusa del mundo"(min 3:08- 3:25)
"Les guste o no esto va a ser el tema de la semana y todos van a querer comentarlo ¿Cuál fué la verdadera razón? ¿Quién botó a quién?"  Y cuanta razón tiene, nadie se cree la excusa que suéustamente ha dado Taylor. (¿Habrá dicho eso realmente su publicista? es una mejor pregunta ) 

PODRÍAN VOLVER. 
US Wekly no solo reportó sobre la separación sino que comenta que "Ella (o él, con la prisa en el video es ella y en el artículo es Tom el que lo dice)  se siente un poco avergonzado(a) de que el mundo los haya visto ir tan en serio y ahora se ha acabado"
Una fuente dice (segun US Weekly min 1:58) "Ellos podrían regresar cuando Tom termine de filmar y regrese a los Estados Unidos. Es posible que se vean de nuevo y puedan hacer que funcione,"
Eso sería en  menos de tres meses , creo que Tom dijo que filman hasta noviembre.

HOLLYWOOD LIFE SE MUESTRA CAUTELOSA CON LA NOTICIA DE LA RUPTURA

Lueog de hacer el relato de la ruptura según US Weekly , la periodista dice

"Recuerden que este solo es un reporte, no lo hemos confirmado aún. No quiero decir mucho sobre esto, pero si esto es verdad honestamente no estoy sorperndida..." (min  0:51)

En otras palabras en opinión de esta señorita ella no confía mucho en la afirmación de US Weekly a diferencia de Perez hilton.
Personalmente creo que es lo mejor tomarlo con calma para no llevarnos amargas decepciones después.

NOTA:
Para enterarte de los multiversos dale click aquí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Multiverso

PRIMERA FAN DESMAYADA (PROBABLEMENTE POR EL CALOR, PERO EL DAILY MAIL NO CREE ESO)- El lado oscuro de la prensa nos golea otra vez

¡Será que la pobre no pudo con la combinación letal de Thor y Loki?
Ver a los actores más sexys de momento pudo haber sido la causa de un desmayo inusitado entre la multitud de  fans que asistieron a ver el rodaje de Thor :Ragnarok

Eso es lo que sospecha el chismoso Daily Mail

Imagen propiedad del Daily Mail.

La imagen le pertenece al Daily mail (Mail Online) y puedes ver el reportaje completo y más fotos en la página de la revista.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3754086/Female-fan-faints-set-Thor-Ragnarok-watching-stars-Chris-Hemsworth-Tom-Hiddleston-film-scenes.html

Es verdad, Tom y Chris son adorables y lindos ,pero ¿Necesariamente son la causa del desmayo? Mmmm

Como verán el Daily Mail no se contentan con tener las mejores fotos y hasta se pone creativo:
¿Podría este otro isnpirado artículo explicar lo que le pasó  a la fan desmayada?
El escandaloso título dice: 
"¡Recibiendo el trato de las grandes estrellas ! Tom Hiddleston enlista su propio portador de sombrilla: Ragnarok en Queensland".

Aquí le dejo el link al artículo sobre la sombrilla para que puedan ver más imágenes.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3754063/Tom-Hiddleston-enlists-umbrella-handler-set-Thor-Ragnarok-Queensland.html

Como ven el Daily Mail sabe como vender una noticia de el uso de una sombrilla. La noticia  es escandalosa y por tanto llamativa , dejando a Tom  como un niño engreído (pero eso a los tabloides no les importa)  ¿Podría ser que el uso de sombrillas sea un indicativo de las altas temperaturas? Puede que la chica haya sufrido insolación.
Observese que la foto los hombres que acompañan a Tom están vestidos con ropa ligera ,shorts y polos, mientras que Tom debe permanecer con el traje de su personaje. Creo que ya se entiende que es necesario resguardalo del sol.
Pero. ¡Por qué el DM no aclara eso? 

Bueno...

Ese no es su negocio.  NO LES IMPORTA   a quien dejen mal en el camino.


VEAMOS OTRO EJEMPLO:
 Aprovechando que Tommy está grabando y obvio no puede ver a su rubio amor  ya US Weekly  armó tremendo drama digno de Televisa o la red O´globo.  resulta que ahora ya tuvieron su primera pelea. Una fuente revela que le motivo del desacuerdo es que no pueden pasar tiempo juntos al no coincidir sus horarios.
Y aquí viene el problema de siempre ¿Quién es la fuente? ¡Dónde esta el video , la foto, la PRUEBA de que es así como dice el US Weekly?
En idioma de los tabloides : FUENTE = Me lo dice mi instinto de chismoso/ Me lo acabo de inventar. (Por poner un porcentaje digamos que el 99% de la veces es así. Si,si si A VECES , muy raras veces resulta ser verdad)
Les dejo le link a la  calumnia:
http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/taylor-swift-and-tom-hiddleston-have-major-argument-w435810


AHHH pero el US Weekly no está solo, otro "distinguido" tabloide lo siguió casi inmediatamente ,reportando lo mismo . Pero  SUJETENSE las pelucas este  SI tiene fuente:
¿QUË!  ¿Quién!

Su fuente es US Weekly

Y esa es la fuente que están citando todos los demás medios de incomunicación. TODOS

Y si creen que es la primera vez que pasa, nah ,lo hacen siempre. 
Otra cosa: Y esta es conjetura mía. ¿Qué problema de hroario tendría Taylor si ella no está de gira no dando entrevistas? Para pensarlo